Articles avec le mot-clef 'débat'

Quand la participation dérape

Une nouvelle fois, une rubrique d’un site de presse, Le Nouvel Obs, a vu son site débordé par des internautes. A l’occasion d’un débat intitulé « Comment reconstruire une gauche qui gagne ? » les modérateurs n’ont pas su gérer l’abondance de la participation, et son lot de contributions aux propos ne respectant pas les règles d’usage.

Malgré la présence des modérateurs, et les tentatives pour recadrer le débat, en privilégiant une modération a posteriori, le site s’est mis en situation de devoir gérer une abondance de contribution sans pouvoir valider dans l’instant l’ensemble des contenus. L’immédiateté connaît certaines limites lorsque la virulence des propos n’est pas gérable au fil de l’eau. C’est la raison pour laquelle les animateurs d’espaces de discussion sont de plus en plus réticents à donner la parole de manière totalement libre.

Pourtant, la question peut se poser différemment, pourquoi chercher à tout prix à proposer une discussion en direct. Une modération a priori permet de verrouiller le contenu des contributions, sans hacher la discussion. Le débat ne se fait pas de manière indispensable instantané. Les contributeurs intègrent les contraintes des espaces de discussion en ligne et ne le prennent pas comme un inconvénient. Ils n’attendent pas forcément réponse à leur contribution dans l’heure.

En revanche, le climat de confiance, ou le sentiment d’échange dans le respect est un élément incitatif à la participation. Il convient donc de tout mettre en œuvre pour créer cet espace de discussion respectueux.

Cela passe par une responsabilisation des participants. Sans rompre avec l’anonymat, véritable principe sur internet, les contributeurs se présentent en temps que contributeur au moment de leur inscription, ils choisissent un pseudo, un avatar, des préférences. En se présentant ainsi, il devient plus difficile à un individu de se conduire de manière irresponsable.

D’ailleurs, le Nouvel Obs suit le chemin de nombreux site en ouvrant un espace réservé aux abonnés sous forme d’appel à suggestion.

Nouvel Obs

 

La participation sur internet est de plus en plus encadrée. La modération est intégrée dans la forme de participation et les modalités d’inscription. Ces nouveaux formats permettent de sécuriser le contenu des échanges.

Quand le tracé de la LGV se discute sur internet

Le tracé de la LGV Nice-Marseille comme souvent amène de nombreuses discussions sur les enjeux et les contraintes de tout choix de tracé. Les opinions antagonistes s’expriment. Au-delà des lieux traditionnels d’échanges : CNDP, conseils de quartiers, association de défense d’usager ou autre, internet est devenu un lieu d’expression.

Si le tracé de la LGV est décidé par la SNCF en accord avec les représentants de l’état et les collectivités locales, la population concernée s’invite légitimement dans la discussion. Chaque groupe de pression aux intérêts propres tente d’imposer son choix aux autres et surtout aux autorités compétentes.
Les projets d’une telle envergure rentrent dans le cadre de la procédure de concertation imposée par la loi. Cette procédure donne un cadre à la présentation du projet, un calendrier et un lieu d’information et d’expression.
La CNDP s’est emparé du projet LGV PACA à l’origine en conduisant tous les débats. Elle a permis à un grand nombre d’association de s’exprimer à l’occasion de réunions publiques, et ce, dès 2002, jusqu’en 2005. Pourtant le temps légal de discussion n’est pas concordant avec le temps d’intérêt des individus. Car aujourd’hui, une rapide recherche sur internet montre que la presse locale s’est emparée des opinions divergentes.
//www.laprovence.com/articles/2008/09/02/552380-Region-LGV-la-rentree-des-opposants.php#reaction"></a>
//www.varmatin.com/ta/lgv/132061/paca-lgv-les-deux-traces-toujours-en-lice"></a>

Des associations d’usagers ou de riverains s’expriment et relaient les opinions d’individus. L’association TGV cote d’azure présente son activité et ses moyens d’actions sur son site.

 

http://www.lgvazur.net/fr/
http://www.collectiftgvsudvar.org/

Marseille Forum donne la parole aux personnes intéressées par le sujet sur le forum de discussion.
//www.marseilleforum.com/forum/16480_0-mefi-tgv-paris-nice.htm</a>
Force est de constater que le débat a quitté le lieu décisionnel de la CNDP, en avance sur le débat grand public. La population s’intéresse-t-elle trop tardivement aux problèmes liés à la conduite de grands projets, comme le tracé LGV PACA ?
Impliquée trop tard, la population découvre une fois la discussion passée les décisions prises lors des discussions à la CNDP. Il convient donc de communiquer sur les projets à venir et sur la possibilité de s’informer et discuter si la population le souhaite. La discussion impliquera l’ensemble de la population concernée si les enjeux qui la touchent sont clairement et simplement exprimés.


A propos

Prendre de la hauteur pour observer l’organisation des espaces de discussion sur internet. A l’image de la citadelle de Sigiriya, permettant d’observer l’ensemble de la région, Sigirya se veut être un observatoir de notre monde et de son environnement.
Voila l’objectif de ce site : Observer et étudier les nouveaux usages et les comportements des internautes sur toutes les nouvelles formes d’espaces de discussions pour en comprendre les enjeux, les bonnes pratiques et les facteurs de réussite.
Au plaisir d’échanger avec vous sur le sujet !
Delphine Wintenberger

 

mars 2010
L Ma Me J V S D
« fév    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Catégories